本來不想再寫這類文字，畢竟寫這類文章的每一個字都會讓筆者內(nèi)心十分糾結。
　　 身處當前社會，我們不能否定正義，更不敢妄議法律，但偏偏又讓我們不得不在情與法之間做出判斷和選擇。我想，不論我們是站在正義這邊還是站在法律那邊，都沒有絕對的對錯，見仁見智更好。
　　 大家一定還記得去年十二月份深圳寶安那個虐打小女孩的視頻吧，視頻內(nèi)容真是人神共憤。當然，視頻曝光后，在當?shù)毓俜降募皶r介入下，小女孩得到解救，虐童事件終結，虐打女童的家長也受到相應的法律懲罰。事情到此，看似完美，讓人拍手稱快的結局卻又因為視頻報料者受到警方的處罰而讓人唏噓和感嘆，到底我們這“好人”還能做嗎？
　　 今天深圳電視臺報發(fā)這一事件的后續(xù)新聞，讓本已失去熱度的虐童案相關新聞再次熱起來。新聞說，視頻報料者王華禮于一月三日被公司單方面以違反公司相關制度章程為名對其解約，也就是說，視頻報料者王華禮因報料虐童視頻，不僅受到了警方的行政處罰，更是因此丟了工作，面對這樣的情況，作為吃瓜群眾來說，真的不知該說些什么！
　　 有些人說，王華禮的做法欠妥。先不說他私自登入私人監(jiān)控，查看別人隱私，就算他登錄了監(jiān)控，拿到了虐打女童的視頻應該第一時間交給警方處理，而不該選擇在互聯(lián)網(wǎng)上公之于眾，現(xiàn)在這個結果，完全是王華禮自找的，不值得同情。
　　 如果當時王華禮選擇直接報警，或者把相關視頻交給警方，能否引起重視，是否也會被警方處罰我們不得而知，但有一點可以肯定，直接報警的效果絕對沒有在互聯(lián)網(wǎng)曝光后引起的重視高，介入速度迅速，王華禮自己也深知這一點。這只能說明，在某些時候，老百姓對官方的信任不夠，才會選擇互聯(lián)網(wǎng)曝光，通過輿論的關注來解決問題，相關部門更應在這個時候進行反思，怎樣才能找回老百姓對官方的絕對信任？
　　 王華禮也許沒想到曝光互聯(lián)網(wǎng)后會連累自己，也許他早已想到了這一點，但在正義和良知面前，明知不可為而選擇去如此作為，把個人的遭遇置之度外，不得不說，這是一種“高尚”的行為，打擊違法犯罪，我們需要如此的“正義”，如此的“良知”，可這“正義”的代價太高了。
　　 警方的處罰還不夠，其公司更是以莫須有之名將其單方面解約，如此行為，會打臉多少“正義”之舉我們不得而知。將來，如果有人再發(fā)現(xiàn)類似的案例，作為一個有良知的公民，我們是否還有勇氣去揭發(fā)曝光？選擇揭發(fā)曝光，就意味著自己會受到相應牽連處罰，甚至丟了飯碗，那我們的正義之舉還值得嗎？
　　 有人說，一碼歸一碼，法不容情，這話也沒錯，確實法律絕對不允許任何的凌駕行為。不過回到本案中來，王華禮是揭發(fā)犯罪，解救女童，這種做法更應視為正義之舉，見義勇為?？墒牵觥昂萌恕钡暮蠊鞘裁茨?？被警方行政處罰，被公司解職，可以說是得不償失，何況，他除了一部分人的非議，一部分人的不理解，還得到了什么？對王華禮的聲援，作用微乎其微，他受到的處罰和解約，一樣沒有少算。
　　 很多時候我們很矛盾和不解，明明他做了好事，沒有得到相應獎勵，卻得到來自官方和公司的處罰。如果當初他為求自保，選擇視而不見，也許他可以過得安然滋味，那個受虐打的小女孩繼續(xù)忍受來自惡毒父母的虐待，反正又沒人知道，大家都“好”，何必要自找苦吃呢！王華禮選擇了“正義”，選擇了站出來，用手中的視頻證據(jù)指正惡毒父母，讓小女孩不再受虐打之苦，但解救了小女孩卻苦了自己。
　　 他無意登錄了別人的監(jiān)控，正是因為發(fā)現(xiàn)監(jiān)控中有虐童行為，才多次登錄，分段剪切下視頻證據(jù)公之于眾，如果沒有發(fā)現(xiàn)虐童行為，他也許不會登錄第二次。在這件事情當中，王華禮本身并無惡意，只是出于憤慨，出于良知，出于解救小女孩的目的，何況在曝光視頻之前他還主動聯(lián)系了小女孩的父母，對方卻說他多管閑事，才將視頻發(fā)上網(wǎng)，希望借此引起相關部門的重視，通過官方的介入，及時解救女童，可以說在這個事件中，王華禮是沒有任何私心的，起碼到目前為止，我們沒有看到他的私心。
　　 “好人難當”！在當下是眾多人的感慨。扶人可能被訛；舉報可能被報復；曝光可能被處罰，做個“好人”它怎么就這么難？正義與法律起沖突的時候，如果我們堅持正義，就有可能違了法，遵守法律，可能正義就得不到伸張。于正義，于法律，對于我們來說，都是兩難的選擇，沒有兩全其美的解決辦法，也著實讓人頭疼不已。
　　 那么，將來當我們面對正義與法律相沖突的時候，作為吃瓜群眾，我們應該如何站隊？面對像王華禮這樣的處理結果，將來我們遇到相同的情況，是否還有勇氣站出來舉報？