奇葩年年有，今年特別多。近日發(fā)生在湖南沅江的十二歲少年吳某康弒母一案再次刷新了全社會的三觀，令人無比憤恨和心痛。
　　 這是一件殘忍到令人發(fā)指的慘案，何怨何仇，小小年紀(jì)，竟然殘忍地向生養(yǎng)自己的母親舉起瘋狂的屠刀，眼睜睜看著自己的母親死在自己的屠刀之下。更令人難以置信和憤恨的是，殺了自己的母親后，居然還能面色不改地與母親“共處”，并淡定地用母親的手機(jī)以母親的口吻給自己向老師請假來掩蓋他所犯下的滔天罪行。這一系列的鎮(zhèn)定表現(xiàn)，我想絕對比一些成年人更厲害，畢竟好多成年人在犯罪后，都會害怕得要死。當(dāng)然，對于吳某康，在這里用無知者無畏，顯然是不合適的。一個(gè)十二歲的少年，不可能連這點(diǎn)基本的法律常識都不懂，那書真的是白讀了，用老人的話說，就是都讀到狗肚子里去了。
　　 這一次，不論如何，我都要站在道德的至高點(diǎn)上，表達(dá)最強(qiáng)烈的憤慨，對這個(gè)小惡魔予以最強(qiáng)烈地譴責(zé)。一直以來，我們深受中華傳統(tǒng)文化的熏陶，學(xué)習(xí)文明禮儀，讓我們懂得了什么可為，什么不可為，懂得了禮義廉恥，同時(shí)也學(xué)會了百善孝為先，涌泉相報(bào)慈母恩?？蓞悄晨灯淙?，十二歲的年紀(jì)，本來正該理解父母辛苦養(yǎng)育自己的年紀(jì)，本來是應(yīng)該為父母分擔(dān)一定的擔(dān)子的時(shí)候，他卻選擇在這個(gè)年紀(jì)，做出瘋狂的舉動(dòng)，就因?yàn)樽约翰宦犜挶荒赣H責(zé)罰，便舉起沖動(dòng)的屠刀，瘋狂報(bào)復(fù)自己的母親，讓母親慘死在自己的刀下，這何其可悲！
　　 母親被自己所弒，居然沒有半點(diǎn)愧疚和害怕之心，在被公安局抓住時(shí)，還無所謂地說：“我殺的又不是別人，是我媽！”態(tài)度何其囂張，內(nèi)心何其“強(qiáng)大”！對殺人不懼不愧，這話能從一個(gè)十二歲的少年口中說出，怎不令人震驚？枉死于九泉下的吳母，也許她怎么都想不明白，自己身下掉下來的肉，含辛茹苦地養(yǎng)了十二年的孩子，居然向她痛下殺手，要了她年僅三十的寶貴生命。
　　 逝者已矣，入土為安。可犯下大罪的吳某康卻因?yàn)槟挲g不夠十四周歲，免負(fù)刑事責(zé)任，又是未成年人保護(hù)法，保護(hù)了這個(gè)小惡魔，卻讓作為受害者的母親九泉不寧，她的權(quán)益由誰來保護(hù)？由誰來為她伸張正義？受了害卻不得償，犯了罪卻不能罰，那又如何體現(xiàn)當(dāng)今社會的公平和正義，如何正確地引導(dǎo)我們的法制觀和人生觀？
　　 縱觀近年來發(fā)生在未成年人身上的各種嚴(yán)重的刑事犯罪，屢屢都是處于犯案者有罪不能罰，受害者有冤無路申的尷尬，大多數(shù)都是檢察不起訴，公安放人，由家人領(lǐng)回去自己教養(yǎng)，這樣的處理方式讓一部分未成年人仿佛看到了“犯罪的希望”，認(rèn)為自己年齡小，出了事不用負(fù)責(zé)，有些人就變本加厲，為所欲為。針對未成年人犯罪，許多人張口就是：“他還小，懂什么？”、“他只是個(gè)孩子?！薄ⅰ叭绻悄慵业暮⒆幽憔筒粫@樣想了！”等之類云云，竭盡所能為犯罪的未成年人開脫，讓社會是非扭曲，黑白顛倒，無底線地一次次去寬恕和原諒這些小惡魔。
　　 隨著社會地高速發(fā)展，生活水平地提高，我們不能用以前的眼光來看待現(xiàn)在的未成年人。現(xiàn)在的未成年人受網(wǎng)絡(luò)、自媒體等多方面的影響，大多都表現(xiàn)得比常人早熟。同時(shí)他們又深諳法不責(zé)未成年人的規(guī)則，于是他們往往脾氣更加暴躁，行事更易沖動(dòng)，好多時(shí)候因此而產(chǎn)生不良后果，犯下不可饒恕的罪行?？杉幢闼麄兎噶俗?，來到司法層面，卻對他們又無可奈何，雖然大多數(shù)人恨得牙癢癢，最后還是無罪開釋，讓他們繼續(xù)逍遙人生。
　　 修改《未成年人保護(hù)法》，降低刑責(zé)年齡的社會呼聲越來越高，這是民意最直接的表達(dá)，官方應(yīng)該聽取并著手研究實(shí)施。我們必須明確，我們的法律保護(hù)的是守法者和受害者，并不是間接或直接保護(hù)犯罪作惡者，讓親者痛，仇者快。只因犯事者未成年，一句簡單的未成年就可以無視法律，無視社會規(guī)則，任意對他人造成傷害甚至死亡的嚴(yán)重后果？
　　 特別是這次湖南的弒母案，不論從情、于理、論法的角度來看，吳某康都絕對是不可能被社會和家人原諒的?？善屡c愿違，社會大眾沒有原諒他，司法卻選擇了原諒他，就因?yàn)樗攀q？十二歲，別說不懂事，別說還小，在當(dāng)下社會，十二歲的年紀(jì)基本上該懂的不該懂的都懂了，在一些事情上，也許比成年人懂得更多更透徹，他們胡作非為，我們卻束手無策。這又怎不讓人抓狂？
　　 就算念其未成年，也該死罪可免，活罪難逃??！畢竟他犯下是殺人的大案，而且還是忤逆之徒，殺害自己的親生母親！對母親，沒有感恩，沒有報(bào)答，只有屠刀，有可能他看見母親的血從刀口流出來，臉上還掛著一絲得意的獰笑呢！這個(gè)平時(shí)老管我的女人，今天終于要被我弄死了！
　　 有人說，吳某康犯下此罪，與他的家庭教育有關(guān)系，當(dāng)然，留守兒童的問題是值得社會去關(guān)注的。留守兒童，這不是他殺人的理由，我們有充分的理由相信，造成這一惡劣的后果，必定是他對法律的無敬無畏，對生命的漠然冷血，才會在本該青澀天真的年紀(jì)，做了殺人惡魔，手刃親娘，把自己的母親親手送上了黃泉路，可悲，可嘆，可恨！
　　 改革開放到今天，由于國內(nèi)資源分配不均，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不勻，導(dǎo)致了大批內(nèi)地農(nóng)村人口涌向北上廣深等一線經(jīng)濟(jì)相對發(fā)達(dá)的沿海城市，自然子女、父母就成了留守老家的留守人口，祖孫隔代教育，寵多教少，少了父母的監(jiān)管和教育，父母的缺位必然會導(dǎo)致一些社會問題。不過，留守兒童千千萬，為何就他一人敢冒天下之大不韙，逆天弒母？說到底，這還不是被《未成年人保護(hù)法》給慣的，修改《未成年人保護(hù)法》迫在眉睫，應(yīng)該把未成年人的所作所為關(guān)進(jìn)司法籠子里，給他們的行為上一道法制的平衡鎖，不讓這些未成年人游離在規(guī)則之外，凌駕于法律之上，方為上上良策。