與其相濡于唾沫，不如相忘于江湖。離婚的最好方式莫過于和平協(xié)商，一拍兩散。畢竟曾經(jīng)一起生活過，甚至還有孩子，有什么話不可以好好講？婚姻走到盡頭，雙方都有責(zé)任，不可能存在一方完美無瑕，另一方一無是處。當(dāng)然，作為旁觀者出此言論，大有站著說話不腰疼之嫌。
　　 工作中經(jīng)常接觸到各種類型的離婚案件。在詢問當(dāng)事人的過程中，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)人往往會絮絮叨叨地描述對方的種種不是，特別是女性朋友，對婚姻的不滿來自于對方不顧家、不上進(jìn)、不會賺錢、外面有人、嗜賭、家暴等等。這些情形在漫長的婚姻里程中出現(xiàn)，并不一定會達(dá)到法律上要求的“感情破裂”這一結(jié)果，而真正感情破裂的又往往沒有留下有利的證據(jù)。
　　 很多情況下當(dāng)事人都自以為是。比方說家暴，既沒有當(dāng)場報警，也沒有及時去醫(yī)院診療，從而失去最佳的取證時機(jī)。也有事后報警的，自認(rèn)為這就是最有利的證據(jù)。僅憑一個事后的報警記錄能說明什么？無非就是個夫妻吵架事件，怎么就成了家暴？當(dāng)代理人站在第三方立場分析時，當(dāng)事人往往無法接受，甚至覺得你在幫對方講話。心情是可以理解的，但問題還是要客觀分析，一味站在當(dāng)事人立場上，順著當(dāng)事人的意思是做不好事情的。行內(nèi)有句流行語：“打官司，打的就是證據(jù)”。離婚案件證據(jù)不足，哪怕對方就是個渣人，只要對方不同意離婚，想要一次性解決離婚問題談何容易？
　　 我不是寫學(xué)術(shù)論文，并不想在法律層面上談?wù)撾x婚問題。我只是覺得如果人生真的到了這一關(guān)口，能否換個角度來思考?；橐霾煌趷矍?。愛情只是兩個人之間的事，想愛誰，怎么愛，與他人無關(guān)?；橐鍪莾蓚€家庭甚至多個家庭之間的事，牽一發(fā)而動全身，處理不當(dāng)傷害極大。
　　 作為過來人，我始終覺得“寧拆十座廟，不拆一樁婚”的道理是對的。兩個陌生人從相識到相愛再到走進(jìn)婚姻殿堂，每一步都不容易?；楹蟮牟衩子望}以及孩子的教育問題會讓兩人世界一地雞毛，矛盾不可避免地出現(xiàn)了。生活越過越乏味，漸漸地感情也淡了，這是正?，F(xiàn)象。
　　 曾經(jīng)接待過一位當(dāng)事人，離婚的意思斬釘截鐵，毫無回旋余地。當(dāng)我問她對方有啥意見，是否同意離婚時，她說對方同意的。他們之間已經(jīng)鬧了一年多時間了，男方對她也早已沒有了感情。男方每次都同意離婚，但就是一不愿去民政局，二不愿去法院，不得已她才起訴離婚。我又詢問了一些他們夫妻共同生活的狀態(tài)和矛盾，從女方的描述中發(fā)現(xiàn)男方除了懶散、不上進(jìn)、掙錢少外，沒有其他不良嗜好?？赡芘綄ι畹囊蟊容^高，也比較好強(qiáng)，而男方比較弱，思想上行動上都跟不上女方的步伐。這種情況下，如果雙方能換位思考，妥善溝通，告訴對方自己的需求，共同探求努力的方向，或許還有挽回的余地。假如聽之任之，不愿積極面對，別看表面上不符合“感情破裂”的特征，實(shí)質(zhì)上這樣的婚姻有可能早已感情破裂了。男方這種態(tài)度，也許是他對婚姻根本就不抱希望，只不過不想去解決而已?；蛟S還有拖死對方的想法。但起訴離婚風(fēng)險大成本高，這種情況下只要一方不愿離婚，第一次是不會判離的。
　　 我個人覺得，假如兩人真的到了因愛生恨的境地，不如想穿一點(diǎn)，放對方一條生路，也給自己留一條后路。人的一生短短幾十年，如果一味沉溺于恨或抱怨中，無異于慢性自殺，最終毀掉的是自身的幸福。
　　 曾經(jīng)有位當(dāng)事人從外地嫁到本地，屢遭家暴，后起訴離婚。她丈夫出言道：“你想離婚沒那么容易，我就是要拖死你”。男方承認(rèn)早已沒有感情，但就是不愿放手，一副同歸于盡的腔調(diào)，令人唏噓。當(dāng)一方下定決心要離婚的話，就算另一方不放手，這婚早晚也得離。用婚姻做枷鎖是鎖不住一顆背離的靈魂的。
　　 說起離婚，就不得不說說與婚姻相關(guān)的財產(chǎn)與孩子的問題。
　　 個別案例中，男方明明想結(jié)束婚姻關(guān)系，卻偏偏不主動，暗地提前轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，等著對方起訴。婚姻中如此玩心機(jī)就沒意思了，哪怕?lián)炝吮阋擞帜茉鯓樱?br />　　 也有相反的案例。女方為穩(wěn)定婚姻關(guān)系，婚后要求把男方的婚前房產(chǎn)過戶給女方家人，男方竟也傻乎乎照做了。后因男方出軌，女方起訴離婚，并將男方大部分財產(chǎn)收于囊中，男方還需支付高昂的孩子撫養(yǎng)費(fèi)。雖然女方在財產(chǎn)上得到了利益，但家沒有了。孩子還小，一個單身女人要工作，又要照顧孩子，日后的困難可想而知。有些事情并非用錢可以解決得了的。
　　 曾經(jīng)有位前輩與我分享他的案例。一對夫妻離婚時爭奪孩子的撫養(yǎng)權(quán)?；陔p方的經(jīng)濟(jì)條件和孩子的生活習(xí)慣，明眼人都認(rèn)為孩子跟著父親比較合適。女方工作非常辛苦，沒有時間照顧孩子。但女方一意孤行，取得孩子的撫養(yǎng)權(quán)。后來男方發(fā)展新的戀情，悠哉快哉，而女方在工作與家庭的雞毛蒜皮中苦苦掙扎。女方的心態(tài)發(fā)生巨大變化，她無法忍受雙方的落差，要求男方把孩子收回去。孩子是人不是物，這么做對孩子會造成怎樣的心理創(chuàng)傷啊！
　　 也有人為了盡快離婚而考慮不周，給自己帶來不必要的麻煩。我曾代理過一起離婚案件，我的當(dāng)事人多年來因看不慣男方不求上進(jìn)，好吃懶做，最終無法共同生活而起訴離婚。庭前調(diào)解階段女方提出只要男方肯離婚，孩子由女方扶養(yǎng)，無需男方承擔(dān)任何費(fèi)用，男方答應(yīng)了。我一聽不免心里發(fā)毛，這個家庭當(dāng)中，男的沒有穩(wěn)定工作。女的是外地打工人員，在本地沒有根基，為了打工四處為家。女方工資收入也不穩(wěn)定，能否完全承擔(dān)孩子的生活與教育費(fèi)用很難說。我再三提醒當(dāng)事人慎重考慮，哪怕讓男方承擔(dān)他力所能力的少量撫養(yǎng)費(fèi)也是應(yīng)該的。至于男的不付，女的不討，那是他們之間的事，白紙黑字留下點(diǎn)記錄還是需要的。但女方主意已定，這個案件也算圓滿結(jié)束。怎料時隔三年，女方托人向我咨詢，現(xiàn)在能否重新起訴向男方主張孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。經(jīng)過了解得知，女方離婚二年后再婚，估計(jì)是在經(jīng)濟(jì)上遭遇難題了。作為完全民事行為能力人，在作出決定之時就應(yīng)該考慮到法律后果。離婚時的當(dāng)機(jī)立斷給她目前的生活帶來新的困擾，如果處理不當(dāng)，直接影響到第二段婚姻。所以在離婚這樁事情上一定要慎之又慎，對自己負(fù)責(zé)，對家人負(fù)責(zé)。
　　 都說清官難斷家務(wù)事，夫妻之間的事情由他們自己解決，作為父母就不要插手其中。雖然做父母的都不愿看到孩子的小家庭分崩離析，但倘若兩孩子感情真的走到了盡頭，與其讓他們在相互傷害中維持，不如及時止損，各自安好。
　　 我曾受男方及其家長委托，代理離婚案件應(yīng)訴方。接受委托前我詢問案件情況及男方本人意見，得知女方已是第三次起訴離婚了。男方同意離婚，也同意女方提出的離婚條件。我建議他不要請人代理，開庭前直接調(diào)解掉，也給各自留下點(diǎn)顏面。而男方母親極力反對，無論如何要維持住兒子的婚姻。兒子真是個孝順兒子，遵從了他母親的意愿。從證據(jù)角度分析，判決離婚是肯定的，請人代理毫無價值?？墒悄蟹侥赣H堅(jiān)持委托，一定要我在庭上幫她兒子講話。代理結(jié)果可想而知。離婚案件庭審其實(shí)是蠻殘酷的，相當(dāng)于一次次把傷疤撕開來給人看，個人隱私與尊嚴(yán)變得一文不值。無論如何對雙方都是一種傷害。這位母親的心情我非常理解，但她的做法我不敢茍同。孩子的事情孩子自己會解決，家長意見僅供參考。
　　 婚姻好比穿鞋，鞋子雖然好看，穿著是否舒適只有腳知道。鞋子一旦磨腳，不如脫下來換雙新的，不要為了好看的外表而折磨自己的雙腳。當(dāng)然更沒有必要非得去損毀那雙舊鞋子。離婚的結(jié)果不是大家都愿意看到的，假如雙方無法繼續(xù)共同生活下去，那就客客氣氣地分開。不要在那些陳芝麻舊谷子的事情中反復(fù)消耗精力，扯多了傷感情。畢竟曾經(jīng)相愛過，何苦反目為仇。想開點(diǎn)，讓一切云淡風(fēng)輕。