【菊韻】糖水爺爺與人心的變遷(散文)
看了一個(gè)新聞,很不是滋味,既心酸,又無奈。
看新聞:“糖水爺爺”叫謝永安,67歲(與我同歲)。他在街頭2元一杯賣糖水,還無限續(xù)杯給老人小孩免費(fèi)喝。被人上傳網(wǎng)絡(luò)后走紅,網(wǎng)友都喊他“糖水爺爺”。走紅之后,煩惱接踵而至。有網(wǎng)友指責(zé)他賣的糖水不干凈,又有人憑空攻擊他兒子不孝。家人害怕了,擔(dān)心有人借口身體不舒服來“碰瓷”。謝永安壓力山大,抹著眼淚告訴記者,兒媳和孫女的電話不知被誰泄露,都多次接到指責(zé)的電話,孫女哭著求他不要擺攤了。謝永安說,這些指責(zé)毫無道理。但他還是屈服了。8月11日,記者見到他時(shí),他已經(jīng)把煮糖水用的鍋碗瓢盆賣掉,十幾斤已經(jīng)泡開的綠豆也被扔進(jìn)了垃圾桶,也已退掉出租房離開武漢回老家河南。
作為同齡人,我深深為這個(gè)老人的遭遇感到心酸。既不能替他去懟人,也不能求他繼續(xù)賣水。我不知道,現(xiàn)在生活在信息社會(huì)的人們,怎么能這樣?社會(huì)價(jià)值觀的扭曲,多疑,焦慮,多愁善感,羨慕嫉妒恨,還是什么?
記得,當(dāng)年在北京,一幫子小伙子,在天安門大前門賣大碗茶,二分一碗。誰也沒有去指責(zé)水不干凈,反而成為新生事物,還被編了一首歌曲傳唱;烤紅薯的大爺大媽,就在街頭拐角處,烤著紅薯,誰也沒有指責(zé)紅薯不綠色,吃著唄香甜;煎餅果子之類的小吃攤,仍然活躍在城市的角落,為人們提供便利和能量,誰也沒有說他們的食物不衛(wèi)生不干凈。偏偏到了糖水爺爺這里,倒成為問題,被逼無奈,賣家伙什兒抄攤子走人。走就走了,也沒什么,這樣的攤子在城市每天不知倒閉多少,新開多少。我不平的是,糖水爺爺?shù)男了嵫蹨I是那么的委屈,卻不知道對(duì)誰說起。對(duì)家人?家人說的也有道理,不怕一萬就怕萬一。萬一被碰瓷訛上了,不死也會(huì)脫層皮。還有家人被騷擾,工作和學(xué)習(xí)受影響,就因?yàn)橐槐瓋蓧K錢的糖水或免費(fèi)的糖水。對(duì)外人?你不知道他們是誰,自媒體很自由,鍵盤敲擊隨意,他人冷暖不知。來有影,消無聲,好像也不用負(fù)什么責(zé)任,就是圖一個(gè)痛快。
這種事情在十幾年以前,就有了苗頭了。記得我還沒退休的時(shí)候,與一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)一起吃飯。臨走,領(lǐng)導(dǎo)讓司機(jī)師傅把桌上的剩菜打包,帶給看門的大爺。司機(jī)師傅說:“領(lǐng)導(dǎo)還是算了吧。你是好心不假,就怕人家吃了剩菜得了啥病,就賴吃你帶回來的菜鬧的。又不是沒有這事,新聞上就有。”領(lǐng)導(dǎo)一時(shí)無語,只好擺擺手說算了。
前一陣子,我們搬到新家,就有外孫的同學(xué)小朋友來玩。到了開飯點(diǎn)兒,我蒸了大米飯炒了菜,讓小朋友吃,他們都不好意思,在我和外孫的勸說下,幾個(gè)小朋友才端著碗吃了飯。女兒下班回家知道后說:“爸,以后盡量不讓外人在家吃飯。”我說怎么啦?女兒說:“就怕孩子回家出點(diǎn)毛病,說是吃咱家的啥東西鬧的,糾纏不清找麻煩。”接著就講了一個(gè)真實(shí)事例:說兩個(gè)同學(xué)很要好。前些時(shí),一個(gè)同學(xué)去要好的另一個(gè)同學(xué)家玩,另一個(gè)同學(xué)的媽媽很熱情,洗了水果請(qǐng)他吃。結(jié)果這個(gè)同學(xué)回到家就上了醫(yī)院,原來是吃了啥水果過敏。這個(gè)同學(xué)的媽媽就打電話給那家媽媽說,不知道嗎?他是過敏體質(zhì),不能吃這個(gè)水果的,你說怎么辦?喋喋不休一直糾纏不清。還能怎么辦?這家媽媽趕緊去醫(yī)院道歉,還賠了不少診治住院費(fèi)。本來是好心好意的,結(jié)果賠了錢,還生一肚子氣,同學(xué)不再往來是肯定的了,對(duì)自己孩子的管理教育肯定會(huì)以這次事例當(dāng)做教訓(xùn),記一輩子。我一聽,心里就忐忑不安,萬一那幾個(gè)孩子吃了米飯出了事怎么辦?難道要把退休金都賠進(jìn)去?如今的社會(huì)真的出毛病了嗎?
人與人之間,失去了最起碼的信任,友誼的小船說翻就翻。疑心重重,眼里看去,全都是欺騙,謊言,陷害,恐懼。人們的心里結(jié)成了一層厚厚的繭,把自己包裹得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí),唯恐被人傷害。這就是現(xiàn)代化和科技先進(jìn)帶來的后遺癥嗎?
早先有句話說,人心不古,世風(fēng)日下?!笆里L(fēng)日下”與“人心不古”并用,慨嘆人只要讀了書氣質(zhì)就會(huì)變壞,有失淳樸善良而流于譎詐虛偽、心地不再像古人那么淳樸;或是感嘆“讀書人品德今不如昔”的意思。也有寫成“士風(fēng)日下,人心不古”的。這理解問題有些絕對(duì)了。但不管怎么說,人心實(shí)實(shí)在在是變了。變好了還是變壞了或者變成灰色的了?沒有做過社會(huì)調(diào)查,就不敢妄言。辯證地說,變是絕對(duì)的,不變才是相對(duì)的。隨著社會(huì)發(fā)展進(jìn)步,人不可能還抱著古人那種思想生活在現(xiàn)代社會(huì)。但“人之初,性本善”的命題仍然是一個(gè)問題。人之初,性本善還是性本惡?社會(huì)學(xué)家和哲學(xué)家們也不可能說得清楚,大學(xué)生們?cè)陔娨曓q論中雖有勝負(fù),但也不能說清這個(gè)千古命題。人的善惡是先天就有還是后天形成的討論也糾纏不休。有人說是遺傳基因遺傳下來的,這就進(jìn)入了“龍生龍鳳生鳳老鼠的兒子會(huì)打洞”的怪論。老子英雄兒好漢,對(duì)不對(duì)?不能說錯(cuò),但縱向去看,不肖子孫也不少。歷史和現(xiàn)今就可以找到很多例子。反過來說,古人真的就那么好那么令人感嘆向往嗎?那么,奸詐、刻薄、缺德、陰險(xiǎn)、刁滑、勢利、吝嗇、蠻橫、虛偽等等名詞,是憑空由古傳到今的嗎?
糖水爺爺?shù)臒岫纫呀?jīng)過去了,人家含恨亦含淚退出了這個(gè)城市,人家是在無奈和委屈中離去的。有人對(duì)他的離去惋惜。我知道,大多數(shù)人的心是善良的。而對(duì)于糖水爺爺來說,他的離去是被迫的。是誰逼走了他?難道一座城市就容納不下這樣的老人?難道人心不古真的要復(fù)活在現(xiàn)代社會(huì)?難道現(xiàn)代社會(huì)人心變異得這么復(fù)雜?
感嘆一聲。但愿世風(fēng)不要日下而要變得更美好,正能量更豐富。這才是我們要期待的。
寫得好,苐一個(gè)來跟評(píng)學(xué)習(xí)
----------------------------------------------------------------
學(xué)習(xí)談不上,了解一下更好。糖水爺爺?shù)氖虑?,說起來復(fù)雜,其實(shí)并不復(fù)雜,很簡單的事情被人說三道四,上綱上線,反映了現(xiàn)代鍵盤俠的思想變異,發(fā)表自己的想法不錯(cuò),但攻擊一個(gè)人就不應(yīng)該了。本想讓這件事飛一飛再看結(jié)果,結(jié)果沒有動(dòng)靜了,新聞是真的,實(shí)在令人傷感和抱憾。
劉春老師的文章總是那樣引起中老年人的共鳴,城市化的發(fā)展縮小了中老年人社會(huì)活動(dòng)的范圍,人際之間信任度的下降更打擊了中老年人純樸的傳統(tǒng)思想觀念。但愿在不久的未來,世界會(huì)變的更和諧更美滿!
--------------------------------------------------
謝謝理解!