風(fēng)語者2
　　
　　
　　 風(fēng)之語1最后一段提出的問題是：到底是誰病了？正常心理健康的人一般會認(rèn)真讀完靜下心思考下，心理陽光的有正知正念的會點贊，心理不怎么健康的會不置可否只看結(jié)局，真正病情嚴(yán)重的會是非不分倒打一耙，仿佛他有孫悟空七十二變的功夫，分分鐘就能寫出一篇比風(fēng)之語1更好的文章，不客氣的說，給他們十年也講不出擲地有聲的理論。
　　 倒不是穩(wěn)健自戀。我們可以思索下周圍大部分人的言行或者他們寫過的文字，他們這十年內(nèi)說出什么擲地有聲的真知灼見或者寫出什么鞭辟入里的文章，基本上都是在老套的臃腫的群體性思維里轉(zhuǎn)，大多數(shù)都是思維泡沫化。
　　 我們從上海疫情中被網(wǎng)暴的女子就可以看出這樣的人有多少。那個因為擔(dān)憂老父親吃不上熱飯菜的女子因為只給快遞小哥充了200元感謝費，就被各式各樣的人在網(wǎng)絡(luò)上攻擊，直接導(dǎo)致這名女子不堪忍受而自殺。試問有病的人還少么？這些人已經(jīng)放棄基本的是非觀，取而代之的是各種花里胡哨的調(diào)侃式文化，真是缺什么叫什么，自我標(biāo)榜無非是為了維護(hù)離散的錯亂的道德范疇。這樣的人究竟是誰帶給他飛揚跋扈傲慢輕浮的自信，顯然這些人是有些文化的，那基本可判定大部分來自于各行各業(yè)，大部分應(yīng)該是在企業(yè)單位上班。我們便能感受到當(dāng)下大部分企業(yè)面對文化道德方面的放任自流，肯定他們的企業(yè)單位也基本缺乏原則立場與信仰底線。不客氣的說：上梁不正下梁歪，也算是被精英們帶壞的。
　　 生病的多是心理灰暗的人群，他們躲起來從始至終窺伺你的文章，背地里各種瞎議論，然后各種調(diào)侃與蠻橫無理，目的無非是讓寫文章的不被待見，他們用自己的各種騷操作來標(biāo)榜自己正確。你即便把這些人刪除，這些人還是會寄生下來，沒事各種偷看分析你的文章，寫文章這么多年，遇到這樣的人太多太多。有位漫畫藝術(shù)家講過，如果你對這些畫存在太大疑問，那我們便沒有溝通必要，這樣方便不給彼此添堵。文人的風(fēng)骨同樣如此，都是坦蕩磊落的性格。而灰暗心理的人群因為不同意見不僅會強迫正知正念，甚至還在心里咒罵，有些嚴(yán)重的甚至要給你一拳！
　　 當(dāng)下社會是包容開放的社會么？談心理談?wù)軐W(xué)談經(jīng)典都在物欲橫流的社會成了禁區(qū)，試問究竟是誰病了？是誰在提倡拜金主義虛無主義？是誰在傳播著各種與社會文明背道而馳的所謂厚黑文化？是誰在蠻橫的與九年義務(wù)教育里的正文化相抗衡？各種所謂精英們能脫的了干系？絕大部分精英在一味維護(hù)建立著利益文化，所以網(wǎng)絡(luò)噴子們集體宣揚著他們的利益場，所以那個被網(wǎng)爆的女子承受不住而自殺了。這些人肯定還會反過來質(zhì)問你沒有利益怎么生活，因為他們壓根就沒有正經(jīng)體系，共贏是正常的，不正常的是為了共贏而衍生出的消解文化泡沫文化調(diào)侃文化猥瑣文化丑惡文化。
　　 可悲的是這種現(xiàn)象在當(dāng)今社會無處不在，還似乎得到了主流文化界的認(rèn)可以及某些地方政府機構(gòu)的默認(rèn)。如果正知正念只是逢場作戲，如果正文化只是擺設(shè)工具，中國的正氣在哪里？中國拿什么得到世界發(fā)自內(nèi)心的尊敬？拿什么來應(yīng)對將來一系列危機？那可以想見，將來的所謂揚眉吐氣只是暴富心態(tài)而已。即便出現(xiàn)幾個真正企業(yè)家，但大部分也是華而不實的；即便出現(xiàn)幾個為民請命的清官，但大部分也是德不配位！
　　 或許上面的措辭造句顯得重了些，但不可否認(rèn)勒龐寫的烏合之眾有自身道理，不可否認(rèn)柏楊寫的丑陋的中國人有其道理，而我們是否還要繼續(xù)一味理解這些文化不舉者，是否還要聽之任之社會思潮湊湊合合中？是否還要繼續(xù)允許這股已形成勢力的偽文化繼續(xù)興風(fēng)作浪？這是擺在當(dāng)前社會的一個問題！
　　 有病不可怕，把有病當(dāng)成驕傲就嚴(yán)重了，如果再繼續(xù)任這股偽文化裹挾共產(chǎn)黨帶路人的正氣，以至于蒙蔽社會良知……