前段時間，由于天氣寒冷，我沒有注意做好保暖得了感冒，主要癥狀是輕微咳嗽。要是在往年，我可能不那么慎重其事，而經(jīng)過去年以來新冠疫情的“洗禮”，我不禁有了更多的“自覺”。雖然本地已長時間沒有了新冠病例，我近期也沒有與外地人員互動往來，因此，這咳嗽十拿九穩(wěn)是感冒癥狀而不是新冠癥狀，但我還是不與往常那般若無其事，而是做到：及時服用家中常備感冒藥、止咳藥，盡量避免參加人員聚集，與人接觸必戴口罩等等。因為我意識到，雖然是感冒，但或許也會通過呼吸傳染他人，而那段時間，國內(nèi)新冠疫情又在局部地區(qū)“發(fā)作”，各地處于防疫的重要關(guān)頭，有點人人自危之感，如果把普通感冒傳染他人，同樣會給病人、家庭和社會帶來不必要的緊張和麻煩。因此，只有不把“病”傳給他人，才是自己最應(yīng)該盡的責(zé)任——不傳染給家人，同事，朋友，熟人，陌生人……不多久，我的感冒好了。而據(jù)我所知，真做到了沒傳染給任何人，那怕是家庭成員。身體恢復(fù)了健康，生活步入了正常，心情也豁然開朗。
　　 這不過是我生活中一件微不足道的小事，說起來有點小題大作之嫌，似乎更不應(yīng)訴諸于文字。只是年前另一件涉及我家的小事，引起了我的回憶與思索。臨近牛年，家家戶戶都要搞搞衛(wèi)生，清清潔潔過大年。住我樓上幾層的一戶也不例外。他家可能平時不住人，因此積了較多灰塵。本來，他家搞清潔不應(yīng)影響到他人的，可偏偏影響了他樓下的多家住戶。原來，他雇來的清潔工為了圖省事，把那掃積成堆的灰塵直接從陽臺往外掃下，那么高層的建筑，住在他家樓下的住戶紛紛遭殃。我家剛洗好脫過水涼曬于陽臺外的幾件衣服也難逃厄運——“點綴”了從天而降的數(shù)不清的灰末，顯然比洗前還臟了；陽臺玻璃也被點點灰跡涂上了令人生厭的“大麻花臉”。還好玻璃是關(guān)著的，不然涼在玻璃內(nèi)側(cè)的更多的衣服也要“遭災(zāi)”?！笆転?zāi)”戶家中有人并及時發(fā)現(xiàn)的，自然不約而同地尋樓而上找到肇事戶說理、“譴責(zé)”……經(jīng)過一番交涉，那戶主、清潔工自知理虧，只得表示認(rèn)錯、愿意把受害人弄臟的衣服重洗，把玻璃擦凈。加害方知錯改過，受害方也就沒有得理不讓人糾纏不休，事情就這樣很快得到解決。但，我覺得這件事還是值得人們思考的。這灰塵從空中飄下，只要是正常的成年人，誰都知道這是一種污染——盡管量不大——但無疑會直接損害他人和公眾“利益”，那怕有一點“自覺”意識，也不會這么“自作聰明”胡來！正因為沒有為他人、為社會考慮的“自覺”，就圖自己方便而“隨意”為之，最終，“偷雞不成蝕把米”害人害己，得不償失。
　　 看來“自覺”與否，人們會在一定的情境下由內(nèi)而外不“自覺”地表現(xiàn)出來，反映出人與人之間如何做人做事的區(qū)別。茫茫人海，眾事紛紜，這樣的正反“故事”可以說層出不窮、俯拾皆是。這里，我不由想到去年年初自己的一段經(jīng)歷來：
　　 當(dāng)時，正是國內(nèi)新冠疫情形勢嚴(yán)峻的那個階段。我所在市各個居民小區(qū)都實行人員出入嚴(yán)格管理，只留一至兩個出入口，把守出入口的大都是志愿者。我有幸成了志愿者之一，參加了一個小區(qū)門口的值勤，每天24小時輪流倒班。值勤的主要任務(wù)是對每個進入小區(qū)的人員進行健康碼檢查，量體溫和督促佩戴口罩等，發(fā)現(xiàn)問題及時處置，目的只有一個，努力防止疫情進入小區(qū)，保持小區(qū)內(nèi)不發(fā)生疫病。為做好這項工作，門口有明確的告示牌和橫幅，還配有小喇叭不間斷輪番廣播要求事項。工作是嚴(yán)肅又枯燥的，對于小區(qū)居民及“來客”來說，也確是比較麻煩，但對于做好疫情防控又是必須、不得不為之的。在這一個多月的志愿工作中，我就有了個發(fā)現(xiàn)，除了大部分人有點被動但還配合接受檢查外，有些人是“自覺”的，即使與志愿工作人員已很熟了，他一天進出多次了，每次到門口依然主動出示健康碼，主動接受量體溫，絕無不戴口罩現(xiàn)象。對這樣的“大人小孩”我們莫不心生一份敬意來。有些人是屬于“不自覺”之列的，如有的人對門口的告示牌和橫幅視若無物，對戴著值勤紅袖標(biāo)的志愿者視若無人，往往趁人多時“乘虛而入”，以為省了一次麻煩，被叫停了，才回過頭來不情愿地接受檢查，還嘮嘮叨叨，為自己辯護，表達對這項工作不屑。更有甚者，駕著機動車直沖而過，以為“逃過一關(guān)”可以穿過小區(qū)，而其實前面路口已封閉，他不得不往回開，仍然要被攔下檢查，還要被善意“批評”一通，真是“自討苦吃”。對這樣的“兄弟姐妹”我們自然難產(chǎn)生什么好感來。面對同樣的事情，而且是關(guān)鍵時期的重要之舉，各人的表現(xiàn)卻有如此的不同，就取決于他內(nèi)心“自覺”的有無。
　　 由上，似乎可以這樣說，自覺的人，給人是一個“老實”的印象，或許占不到什么個人便宜甚至還可能吃點眼前虧，但他人緣會比較好，對社會進步也是非常有益的；不自覺的人，給人是一個“滑頭”印象，能否占到什么便宜還真不好說或許可能吃虧更多，但他的人緣一般來說未必好，對社會的進步起到的也是遲滯作用。顯然，對比見高低、明是非，做人就做一個“自覺”的人更好。
　　 前些年，我在一本雜志上讀到一篇文章，里面講到衡量一個人是否有文化的“四個標(biāo)準(zhǔn)”，我覺得很概括到位：根植內(nèi)心的修養(yǎng)；無需提醒的自覺；以約束為前提的自由；為別人著想的善良。我自知其實自己沒多少文化知識，充其量只能算粗識幾個漢字，比文盲、半文盲只強那么一星半點。這雖不是什么光榮的事，但我雖已一把年紀(jì)了，還是決計要按這“四個標(biāo)準(zhǔn)”去努力，其中就是要做到“無需提醒的自覺”。自問，言行還是一致的，甚慰。