我住的那個地方離農(nóng)貿(mào)市場較遠，每天清晨都會有不少附近的農(nóng)民到這里賣菜。賣菜的大都是一些七十歲以上的老頭老太，他們騎著一輛銹跡斑斑的人力三輪車，車上裝著他們親手侍弄出來的瓜果蔬菜。品種不少，量不大，看那鮮翠欲滴的樣子就知道是剛從地里采摘上來的。精明的主婦們可以在這里跟菜農(nóng)們討價還價，甚至連搶帶抓地沾點小便宜。她們有時還能淘到一些野生的魚蝦，那些零星的水產(chǎn)品是老農(nóng)民們用五花八門傳統(tǒng)的捕撈方法從河里取上來的，價錢自然要比跟魚販子買便宜得多。每當(dāng)此時，自發(fā)形成的馬路市場上人聲鼎沸，購銷兩旺，城市的早晨也有了一點煙火氣息。
　　 不過，這情景不是一天到晚都要能看得到，它只能出現(xiàn)在早晨六點至八點左右的這個時間段里。等到城管隊員上了班，賣菜的老人們就只能無奈地放棄“陣地戰(zhàn)”，轉(zhuǎn)入“游擊戰(zhàn)”（或者叫‘巷戰(zhàn)’）?；靵y過一陣子后，馬路上就又恢復(fù)了所謂“文明城市”的常態(tài)。
　　 最混亂的一段時間是在城管剛上班時。那時，有的菜農(nóng)已經(jīng)差不多賣完了帶來的貨，正在迫不及待地賤價甩賣；有的還正在交易中，突然發(fā)現(xiàn)“鬼子進村了”，他們會本能地警覺起來，一邊繼續(xù)與身邊的顧客周旋，一邊留意著那個剛出現(xiàn)的城管隊員離自己有多遠，是不是正在往自己這邊走來？。等到值勤的城管全部到齊，大街上隨處可見戴著大蓋帽穿著“執(zhí)法”服的身影，貓兒逮老鼠的游戲就差不多結(jié)束了，賣菜的那些老人大都遁入了小區(qū)，或者不得不遺憾地帶著沒有賣掉的菜回鄉(xiāng)下。當(dāng)然也會有一些不識時務(wù)的“頑固分子”他們不甘心起早摸黑采摘起來的菜蔬就這樣帶回去倒掉，他們還想孤注一擲繼續(xù)與城管隊員“躲貓貓”，這些人就很有可能釀成一場城管與菜農(nóng)之間的惡性事件。
　　 客觀地說，這里的城管“執(zhí)法”還是比較“文明”的。雖然這里算得上是市容管理方面的“重災(zāi)區(qū)”，部署的“兵力”比別的地方密集些，但這些年可沒發(fā)生什么諸如城管打死打傷菜農(nóng)，或者是城管遭到群眾圍毆的惡性事件。頂多是沒收掉菜農(nóng)的幾把桿兒秤，或者是當(dāng)場將秤一撧兩段。那些老頭老太們遇到這種情況，除了哀聲求饒，大都不敢有什么過激的反抗舉動，即使是罵上幾句刻毒的話也不敢大聲，怕被聽到了以后更沒得好果子吃。他們在回去的路上，自認倒霉地嘟囔著：“早上沒燒香，出門遇到鬼?！比绻龅接腥艘I菜，他只能論堆賤賣，并且會恨恨地告訴人家：“沒得秤秤了，秤被‘孫子’拿走了?！?br />　　 老朽曾想到，這可是當(dāng)今社會上的一大矛盾，一方面，郊區(qū)的農(nóng)民已經(jīng)沒多少糧田可種植了，他們在零星的菜地上侍弄出一點瓜果蔬菜總不能全留著自己吃，總要有個場地讓他們變出一些零錢來。一味地堵，矛盾就必然會激化。另一方面站在城管部門的角度上講，他們也有難處，他們要想工作有業(yè)績，就注定了要在“執(zhí)法”過程中“兇狠”“橫蠻”一些，不可能溫良恭謙讓。而且，沒收“不法經(jīng)營者”的工具是有章可循的，算不得出格。問題在于那些菜農(nóng)和城市低端人群中的小商小販算不算是“不法經(jīng)營者”。
　　 老朽認為：要解決這個矛盾只能靠“疏”不能靠“堵”。
　　 今年，四川成都首開先河放開地攤經(jīng)濟，兩個月增加十萬人就業(yè)，五天內(nèi)受到李克強總理的兩次點贊。與此同時，國家文明辦也發(fā)文稱：在今年的文明城市評選指標(biāo)中不將占道經(jīng)營、馬路市場、流動商販列為文明城市考核內(nèi)容。由此可見，這項舉措對于繁榮經(jīng)濟，促進就業(yè)，惠及民生意義重大。放開，勢在必行。何必還要墨守成規(guī)，動用那么一支龐大的城管隊伍如臨大敵似的與弱勢群體作對？