【菊韻】甲骨文(外兩首)
都忘記了,昨天下過小雪
以至于記不起幾千年前是誰吐出的魚刺
恰好刺中昨夜那只尋死?的龜
——赤腳,沒有行囊
那時也在下雪。所有被覆蓋的將是一場浩劫
偶爾有死而復(fù)生的跡象
那些都是口含雪花,遠(yuǎn)古的廢都
荒原虛空,而江山無恙
野渡,殘存的蘆花,將風(fēng)涂成貧瘠的顏色
同遠(yuǎn)帆一起離開的故事至今沒有結(jié)局
卻演變?yōu)槭浀睦碛?br />
昨天的雪消失了,仍舊沒想起那場雪的模樣
我只找到了刺進(jìn)龜殼里的魚刺
用它剖開故事的情節(jié)
結(jié)局,都是風(fēng)干了的血與大紀(jì)事
◎秋江
邊緣與盡頭。蕭瑟,顫抖
季節(jié)便下降到江面上不再溫暖的刻度
靜默已經(jīng)不成形狀,但平緩
顏色如赤裸已久的肌膚
觸覺,蕩漾,從枝稍丟掉不斷下潛的倒影
魅惑全失嗎?
有人甘愿信奉這是謊言
有人聽懂這不再是一江春水
漁鳥仍舊在黃昏卷起舌尖
吐露風(fēng)帆與舢板的前塵往事
只是,每一次波浪翻轉(zhuǎn)的情節(jié)
與結(jié)局,都不會重來
◎與山辭
不可或缺的,是橫陳于脊背上的草動
再落寞的石梁也兜不住一絲風(fēng)聲
飛鳥將溪水的私事打開
——影子,回音,山澗是完全不同的什物
誰在巖羊咀嚼過的歲月里
固守僅存的初衷
接納與背負(fù),都擋不住一次厚重導(dǎo)致的流逝
彼此的旁觀者
視線之外,從來不會拒絕人間的含混不清
視線之內(nèi),所有的山高水長
必有梵音隱藏其中
【編者按】《甲骨文》是一個穿越的夢想,欲找什么呢?是甲骨文,還是“野渡,殘存的蘆花,廢都,荒原”?抑或是那很“刺進(jìn)龜身的魚刺”?結(jié)果啥也沒找到,只找到了那那根魚刺!失憶了吧?這就是穿越的結(jié)果?!肚锝钒亚锾斓慕畬懙摹笆捝?,顫抖”。魚鳥尖叫舢板如舊,“翻卷著前塵往事”。秋江沒有了往日的“魅惑”,不再是一江春水。這是自然變遷作者卻心有不甘?!杜c山辭》寫了山的沉重,落寞,溪水空洞的回音。詩人再也不愿固守在這大山里了,他要離山而去,只留下深山古廟中的梵音。他要去看山外那些“含混不清”的世界。三首詩取象不同而意境都空濛寥遠(yuǎn)高深莫測?;\罩著一層悲涼灰暗,漂忽游移的暗色調(diào),可見詩人的心境比較悲觀感傷。是典型的朦朧詩。感謝支持,推薦欣賞。[責(zé)編 劉銀科]【江山編輯部·精品推薦201912040001】
1 樓 文友:劉銀科 2019-12-01 15:43:50
這是幾首朦朧詩,意境深邃詞語深奧,結(jié)構(gòu)跳蕩不定,思緒漂忽心境悲涼。呈現(xiàn)的是一種凄迷蒼涼美。但詩的取象不太精準(zhǔn)。如第一首中的甲骨文與魚刺關(guān)聯(lián)不大。《與山辭》中的草動與風(fēng)聲和大山的厚重聯(lián)系比較勉強(qiáng)。朦朧詩意境與取象也應(yīng)一致不能剝離主題而意象不一。以上與作者共同研究學(xué)習(xí),不當(dāng)處請指正。歡迎繼續(xù)精彩。謝謝!
回復(fù)1 樓 文友:寄夢相望 2019-12-01 23:00:19
感謝編輯老師用心的編按,辛苦了!
2 樓 文友:劉銀科 2019-12-01 15:59:44
修改了幾處,刪掉了一些句段。望作者鑒諒!文以精為貴,詩更如此??捎锌蔁o的字不留才顯精神。
回復(fù)3 樓 文友:寄夢相望 2019-12-01 23:01:12
謝謝老師的點評,拙作而已。
4 樓 文友:葉雨 2019-12-01 18:13:45
可能這朦朧詩對于年紀(jì)大的人來說,不是很贊同,畢竟年代不同,那個年代的詩包括五六十年代的詩歌都是比較直白的。但是朦朧詩從寫作留白更多,意義上給讀者 也留下閱讀和思考的空間,會更有詩的意境和寓意。
文學(xué)陶冶情操,文字凈化靈魂。
回復(fù)4 樓 文友:寄夢相望 2019-12-01 23:01:37
謝謝社長,你辛苦了!
5 樓 文友:葉雨 2019-12-01 18:15:30
看了劉銀科老哥哥的編輯和評論,說了上面的話,評詩沒有褒貶,仁者見仁智者見智,說出來挺好的。喜歡有爭議的評論,但不影響詩本身的水平。
文學(xué)陶冶情操,文字凈化靈魂。
回復(fù)6 樓 文友:寄夢相望 2019-12-01 23:02:02
感謝黃老師的評論,遠(yuǎn)握!