這兩天，一位給兒子相親的媽媽火了。
　　 為什么火？因?yàn)樗诮o兒子相親時(shí)，開出的一系列條件是：四大名校畢業(yè)（清華、北大、復(fù)旦、交大），事業(yè)心不能太強(qiáng)，收入不能太高，人長(zhǎng)得不能太漂亮。
　　 說實(shí)話，我真是被她這些條件，雷倒了。
　　 那么，她為何如此自信？首先，人家的兒子是北大的在讀碩士；其次，人家的家底殷實(shí)，買得起2000萬的婚房。
　　 但是，只要有才有錢，就可以如此任性嗎？再說，能滿足她這些條件的姑娘究竟有多少呢？即使有，就篤定會(huì)看上她的兒子嗎？
　　 如果人家真是四大名校畢業(yè)的，收入怎么會(huì)低？如果人家系出名門，收入又高，長(zhǎng)得又不丑，人家不會(huì)去追高富帥呀？
　　 還有，作為四大名校的畢業(yè)生，也算是社會(huì)的精英了，人家怎會(huì)沒有自己的理想追求？難道人家用功讀書，辛苦打拼，最終就是為了去你們家做一個(gè)全職兒媳婦，一個(gè)金牌保姆？
　　 真是信口開河，異想天開！
　　 不過，話說回來了，她的擇偶觀，正是一種自私自利的心理寫照，也是一種中國(guó)傳統(tǒng)式“門當(dāng)戶對(duì)”的病態(tài)追求。什么是中國(guó)傳統(tǒng)式“門當(dāng)戶對(duì)”呢？男女雙方各方面條件，大致對(duì)等，而女方要略低于男方。顯然，這樣一廂情愿的追求，太過淺薄，也太過現(xiàn)實(shí)了。如此，只能是耽誤了青春，錯(cuò)失了真愛。
　　 退一步講，即使找到了門當(dāng)戶對(duì)的，又如何？因?yàn)椴幌鄲郏瑳]有共同語言，離婚的大有人在；就是不離婚，一輩子相互漠視，相互折磨的也很多呵。若果真如此，門當(dāng)戶對(duì)，又有何意義？
　　 談婚論嫁，要求門當(dāng)戶對(duì)不是錯(cuò)，但沒有感情基礎(chǔ)的門當(dāng)戶對(duì)，絕對(duì)是個(gè)悲劇。
　　 大家都知道，王室一般是最講究門當(dāng)戶對(duì)的，尤其是傳統(tǒng)保守的英國(guó)王室，門當(dāng)戶對(duì)曾是他們的一條鐵律。
　　 可正是因?yàn)檫@一點(diǎn)，葬送了戴安娜王妃的一生。
　　 據(jù)說，查爾斯王儲(chǔ)曾在自傳中說，他和戴安娜王妃的婚姻就是追求“門當(dāng)戶對(duì)”結(jié)出的惡果。因?yàn)樗矚g的卡米拉不是貴族，為了繼承王位，他不得已才選擇了沒有感情但貴族出身的戴安娜。
　　 現(xiàn)如今，威廉王子和哈里王子，為了不再重蹈父母的覆轍，都拋棄了王室所謂“門當(dāng)戶對(duì)”的束縛，選擇了真正相愛的人。
　　 凱特王妃，是真正的平民出身。前幾天，剛剛和哈里王子成婚的梅根，則是有著非洲裔血統(tǒng)，在單親的平民家庭中成長(zhǎng)的女孩，而且，她還離過婚，拍過裸戲，更比哈里王子大3歲。如果按照以往的判斷，她根本不符合皇室成員的標(biāo)準(zhǔn)。
　　 但是，英王室為什么會(huì)打破慣例？伊麗莎白二世為什么會(huì)默然接納呢？無論是否是出于作秀，至少這是他們“打破階層”的象征，體現(xiàn)著一種“追求平權(quán)”的意愿。
　　 我想，從另一個(gè)角度，也是吸取了查爾斯王儲(chǔ)和戴安娜王妃失敗婚姻的教訓(xùn)吧。只有彼此相愛，婚姻才會(huì)幸福。你看，相愛的威廉王子和凱特王妃，如今跟他們可愛的小王子小公主們，是多么幸福呵。哈里王子和梅根也一定會(huì)幸福的，因?yàn)樗麄兺瑯由類壑舜恕?br />　　 于是，我想喊話上面那位給兒子相親的媽媽，連伊麗莎白女王都放棄了對(duì)“門當(dāng)戶對(duì)”的執(zhí)著，你難道比她還有財(cái)力和底氣？
　　 人在選擇結(jié)婚對(duì)象時(shí)，步步計(jì)算，處處提防，只會(huì)誤了他人，更害了自己。
　　 其實(shí)，婚姻這件事，與學(xué)歷、財(cái)富、地位，甚至相貌都沒有太大的關(guān)系，關(guān)鍵是彼此能看對(duì)眼，聊得來。
　　 要知道，相比“門當(dāng)戶對(duì)”，三觀相符、精神契合更重要，而最最重要的是，兩個(gè)人相親相愛！