中國有句俗語：拿著雞毛當令箭?！半u毛”是沒用的東西，而“令箭”是可以憑借它發(fā)號施令的東西。后來人們用這句俗語形容一個人憑著某上司(或某人)的一些無關痛癢或十分寬泛的話語發(fā)號施令，用驕傲的口氣驅使于人。比喻玩弄權術，以假充真，公開發(fā)號施令。也有小題大做、借題發(fā)揮等意思。
　　 無獨有偶，一篇題為《倘若小平還在，中美貿易戰(zhàn)會打起來嗎？》的文章這幾天在網絡上流傳。該作者認為鄧小平時代，中美、中日關系以及兩岸、大陸與香港的關系都相對和諧，如今在極左狂熱思潮蠱惑下，外交部、商務部超級強硬，主流媒體雞血沖腦，大國崛起論、中國超美論、新強國論鼓噪一時，如此怎不招來狼群？“倘若小平在世，特朗普會如此囂張嗎？中美貿易戰(zhàn)還會再打嗎？”作者還指出中國國內近年出現一股逆流，否定改革，向往文革，阻止變革，與小平路線背道而馳?！百Q易戰(zhàn)并不可怕，可怕的是小平奠定的改革后繼無人，開放就此斷送?！?br />　　 如此奇談怪論，拿著雞毛當令箭，孰不知，時值當今世界經濟一體化，鄧小平時代已經過去了二十多年，國際政治和經濟格局發(fā)生巨大變化，還刻舟求劍豈不是與時“退”。國際之間貿易往來原本屬于市場行為，國家政府單方面制造貿易保護主義，對于兩國經濟只能是雙輸的局面，如今美國執(zhí)意單方面挑起貿易戰(zhàn)其本身就是非正義市場行為，中國倘若屈服，美國就會欲壑難填獅子口大開，這是最基本的道理。令人遺憾是大敵當前，本該和舟共濟共渡難關，該作者拿著雞毛當令箭，趁機挑動國內左右派政治斗爭，為虎作倀，大長美國人志氣，大滅中國人的威風，大搞窩里斗，唯恐天下不亂，充當美國貿易戰(zhàn)的漢奸狗腿子，其險惡用心何其毒也。
　　 美國執(zhí)意挑起貿易戰(zhàn)，這與美國總統(tǒng)特朗普執(zhí)政風格息息相關，從兩輪談判都達成協(xié)議，中國也作了一些讓步，反而是美國出爾反爾，這邊剛剛發(fā)表聯合公告中美不打貿易戰(zhàn)，特朗普翻臉如翻書，充分暴露了美國特朗普商人重利輕義無奸不商的嘴臉。如果美國奧巴馬執(zhí)政，這場貿易戰(zhàn)就會化干戈為玉帛，中美絕對不會打一場雙輸的貿易戰(zhàn)。從該作者政治立場出發(fā)，只能是對自十八大以來惠民政策強烈不滿，仍然是反腐就是搞文革言論翻版，為懲治了貪官污吏鳴冤叫屈。這些人不甘心為正在失去以及即將失去的封建特權和既得利益，國內外一有風吹草動，他們便通過意識形態(tài)瘋狂反撲，借鄧小平改革開放旗號，否定反腐倡廉讓更多人共享改革成果走共同富裕道路，借題發(fā)揮破壞當前和諧政治和經濟大環(huán)境。
　　 眾所周知，古往今來改革都是上層建筑與經濟基礎，生產關系與生產力不適應時通過兩種方式解決。一是通過政治和經濟改革來調節(jié)緩和社會各階層的矛盾；二是使用暴力摧毀舊的政治和經濟制度。須知，在人類文明發(fā)展現代社會，暴力斗爭實不可取。中國自改革開放以來從計劃經濟到市場經濟就是經濟改革的飛躍，市場經濟確立了，與之相適應的上層建筑和生產關系束縛了經濟基礎和生產力發(fā)展，只有通過上層建筑深層次改革才有長遠的發(fā)展動力，而阻礙上層建筑改革正是這些占有公權力以及投機取巧一夜暴富既得利益者。無可否認，自改革開放以來，不合適宜的勞民傷財的改革就一定要徹底該否定。
　　 首先，不是所有改革都是符合民意，也不是所有改革都順應歷史潮流，改革本來就是趨利避弊，更要謹防有些人借改革名義瓜分社會財富獲取個人極大的利益。過去的改革社會精英收入向發(fā)達國看齊，國企高管收入年薪過千萬；老百姓向貧困地區(qū)收入看齊，最低月工資千元，退休工資雙規(guī)制，甚至死亡撫恤金都形成雙軌制，行政事業(yè)單位補助40個月工資，企業(yè)職工補助10個月工資，形成巨大的貧富雙軌制的鴻溝，進一步加大激化了社會民眾的矛盾，真正實行了孟子提倡的“勞心者治人，勞力者治于人”封建社會等級制，這難道就是所謂經濟改革？
　　 當下正在進行的國有大型企業(yè)中石化改革，就是個典型勞民傷財的事例，以中石化下屬石化廠為例，把原有優(yōu)良國有資產企業(yè)醫(yī)院賤賣給民營企業(yè)經營，當改革讓那些關乎民生公益醫(yī)院和學校都姓私，私有資本的本質就是追求利潤最大化。無怪乎，醫(yī)改讓百姓看不起病，教育改革讓貧困家庭讀不起書，房改讓老百姓買不起房。大型煉油石化企業(yè)一般遠離市區(qū)，在建廠初期本著先生活后生產原則自成體系，建有自己電廠和自來水廠，這些優(yōu)質資產不僅可以自給自足，尚可供給附近村鎮(zhèn)居民用電飲水，只要經營好根本不存在虧損的問題。企業(yè)廢氣利用為職工供暖氣和熱水，改善了職工生活。中石化一紙文件下發(fā)，從明年開始，企業(yè)把供電和供水以及物業(yè)當做包袱甩出去，熱水暖氣價格翻番，無疑提高了職工生活成本。以供電和供水為例，企業(yè)投巨資重新安裝管網和電網，過去供電的電網和供水的管網系統(tǒng)廢除，給國有優(yōu)良資產帶來極大的浪費，而涉及到供水供電物業(yè)的職工仍然保留在企業(yè)內，并沒有做到人隨資產走到達減人增效目的，而龐大機關人員臃腫，頭重腳輕企業(yè)體制并沒有得到精簡改革，這樣改革就是勞民傷財。所謂改革雙贏只不過掩耳盜鈴，改革最終受傷害都是百姓民眾。
　　 其次，該作者曲解了鄧小平改革開放核心思想，即鼓勵一部分地區(qū)一部分人先富起來，先富帶動、幫助后富，最終達到共同富裕。這才是鄧小平改革思路，十八以來方針路線關注民生，反腐倡廉，某些別有用心的人斷章取義，只希望少數一夜暴富，這些富起來的人把大量財富轉移到美國去，支援美國經濟發(fā)展，不想讓百姓共享改革成果，這就他們所謂的改革開放，有奶便是娘。崔永元最近爆料大量明星的天價片酬偷稅漏稅，而這些明星把大量錢財在美國購置房產，一旦國內動亂便溜之大吉。所以這些富人階層自然不希望中美打貿易戰(zhàn)，司馬昭之心路人皆知。
　　 中美貿易戰(zhàn)是挑戰(zhàn)，也是機遇，落后就要挨打，中國當前不是否定改革，不僅要加大經濟改革的力度，修正過去改革中的失誤，更重要進行政治制度深層次的改革，改革那些不適應經濟發(fā)展的上層建筑的生產關系。在世界經濟一體化的當今社會，西歐各國科學經濟也很發(fā)達，中國巨大市場很有吸引力，完全沒有必要在美國這棵樹上吊死，該作者是危言聳聽制造混亂。