過去的人們很喜歡說“一入侯門深似海”，可見“門”是不能隨便走進(jìn)去的。一個侯府的大門，走進(jìn)去都會感覺深似海，更何況是一座城市的城門？而且還是一座大都市，首都北京城的大門？其實(shí)，北京城早就看不見門的蹤跡，可在很多人的眼里，北京終究是有門的。相傳老北京有四九城，即內(nèi)城九門：正陽門、崇文門、宣武門、東直門、西直門、朝陽門、阜成門、安定門、德勝門；外城七門：永定門、左安門、右安門、廣安門、廣渠門、東便門、西便門；皇城四門：天安門、地安門、東安門、西安門。也有再加上龍脈口四門：中華門、端門、長安左門、長安右門；宮城四門：午門、神武門、東華門、西華門，近代城門：和平門、建國門、復(fù)興門、水關(guān)門來說的。作為一座古老的皇都城，有很多門也不奇怪，只是到現(xiàn)代，北京城除去皇城門中的天安門，很有人知道什么龍脈口四門和宮城四門，差不多的門都只剩下了地名而已。你進(jìn)北京不進(jìn)皇城，也就是常說的紫禁城故宮去，是沒有門可進(jìn)的。換句話說，現(xiàn)代的北京城進(jìn)城不需要進(jìn)門了。然而，在很多人的心里，只怕像北京這種大都城，還是有門的，還是很高大，很難走進(jìn)去的門。這座高大的城門，就在許許多多的老百姓心里。那座存在老百姓心里的門高大而空洞，走進(jìn)去以后，你才能走進(jìn)那座深似海的都城。
　　 專欄作者：空城深深的精品小說《城深深》，就透過一個普通老百姓老譚的視角，告訴了我們這個道理：老百姓心中有重重疊疊的門，老百姓眼里的北京城深深似海。
　　 老譚不遠(yuǎn)千里，在路上走了三天，趕進(jìn)北京，火車都走了一夜，打算去看多年不見的三弟。三弟進(jìn)北京讀大學(xué)，已經(jīng)過去了二十三年，老譚卻還是第一次到北京。老譚哆哆嗦嗦站在北京西站的出站口，看著街上的車水馬龍，川流不息地讓他不由自主產(chǎn)生怯意。當(dāng)口袋里手機(jī)鈴響的時候也不敢接聽，那是一個陌生人的電話，太多的手機(jī)詐騙電話，讓他害怕，生怕掉進(jìn)一個精心設(shè)計的陷阱……這部小說就這樣展開了一幅老農(nóng)民進(jìn)京的風(fēng)情畫卷。
　　 老譚進(jìn)城后第一幅畫面是等待。先是等人來接，接他的人將老譚帶到了一個高檔社區(qū)，引進(jìn)一間很大的客廳里就走了，于是，老譚開始渾渾噩噩地在一個不知所謂的地方等待，然后來接他的小吳陪他去飯店吃飯，繼續(xù)等待直到天黑。接下來小吳開車帶他一路狂奔，去了郊外的一個四合院。
　　 在那里展開了本文最重要的畫面，一個盛大的歡迎宴會。豪華的餐廳，夸張的酒宴，還有一群不認(rèn)識的顯貴，一群形形色色的生意人。這些人都說是老譚兄弟的朋友，這些人里卻沒有他的兄弟。老譚很不適應(yīng)地應(yīng)酬著一群陌生人，這群人卻是極度熱情。老譚的三弟始終沒有出現(xiàn)，老譚心中悶悶不樂，拒絕了主人挽留，又被送回那個高檔社區(qū)。
　　 在老譚準(zhǔn)備睡覺之前，三弟來了。兄弟之間寥寥數(shù)語的對話，透露了很重要的信息。譚局長之所以不來參加歡迎宴，是因?yàn)椤八娘L(fēng)”抓得緊，管得嚴(yán)，不敢赴宴。因?yàn)樗且痪种L，要以身作則。一個有實(shí)權(quán)的局長，叫一群有地位有錢的商人，宴請自己的親哥哥，為的就是躲避抓“吃喝風(fēng)”。還有一條信息，老譚現(xiàn)在住的是李總的房子，他可以隨便住到什么時候。兄弟之間的交談差不多可以說是不歡而散。老譚獨(dú)自在這所空空蕩蕩的房子里住了一夜。
　　 接下來作者寫了老譚與另外一個在城里的兄弟之間的對話。這個在城里打工的兄弟也有自己的苦衷，他們的對話里折射出對兩兄弟，對這個當(dāng)官兄弟自始至終的不滿?！斑@么多年，他官越做越大，我們什么光也沾不上?！笨梢娺@個人還是有點(diǎn)原則的。這里透露了另外一種信息，這個做局長的兄弟有自己的原則。
　　 在下面的重要畫面中，李總再次出現(xiàn)而且與老譚有一段含含糊糊的對話。這里面究竟想說明什么，作者并沒有說清楚，只好讓我們自己揣摩。這里面有幾層還是很清楚的意思，第一，譚局長很仗義，曾經(jīng)借了五十萬幫別人辦廠。后果卻是非常不堪，工廠倒閉，借錢者負(fù)債累累，玩起了人間蒸發(fā)。老譚自然苦不堪言，又不讓李總他們幫忙，局長夫人不依不饒，局長在家度日如年。第二，李總的話欲言又止，明確暗示這位局長后院不安定，更重要還是作品中折射出來的李總那種曖昧態(tài)度。
　　 最后的一幕是老譚找到了兄弟譚局長的家，弟媳婦卻借口局長不在家，拒絕讓他進(jìn)門。老譚落寞地走了，局長兄弟趕出來的時候，已經(jīng)失去了大哥的蹤跡。
　　 “譚局趕到老譚住的房間，沒人。打老譚的電話，無人接聽。問譚米，譚米茫然不知。
　　 大哥，你在哪兒？我已給你找好工作了，這兩天我一直忙這事。譚局站在街頭，看著車流，自言自語。
　　 ‘大哥——’譚文喃喃道，茫然無措，淚跟著淌了下來?！?br />　　 小說就此戛然而止了。
　　 我們把這篇小說捋了一遍，然后來分析幾個問題。
　　 第一個，作者精心勾畫的幾個主要畫面，究竟企圖表現(xiàn)什么？一個很高檔的住宅，是譚局長親密朋友，女李總的。一個盛大豪華的宴會，是譚局長的好朋友駱總出面舉辦的，參加接風(fēng)宴的都是有頭有臉的有錢人，各個都是老總。兩次兄弟對話，讓讀者感覺到老譚兄弟們之間的情感與矛盾。老譚與女李總偶遇后的一番內(nèi)容含混，態(tài)度曖昧的談話。老譚去看望兄弟局長吃了閉門羹。譚局長獨(dú)立街頭發(fā)出的悲哀之聲。
　　 我想在作者的筆下，我們看到的是一個有血有肉，有復(fù)雜心理矛盾，良知未泯的掌權(quán)人。這篇作品的主人公看似是老譚，真正在表現(xiàn)的應(yīng)該是譚局長。這位位居高官的譚局長，顯然并不清廉，如果真是兩袖清風(fēng)，他斷然不可能讓一大幫子的商人替自己給大哥接風(fēng)。一個官，如果沒有什么好處給商人，怎么可能由一群自稱朋友的巨賈，給一個土老帽的大哥豪宴接風(fēng)？另外，如果清清白白，恐怕那位女老總，也不會把自己的豪宅讓給老譚暫住。還有女老總欲言又止的背后，究竟是個什么故事？也無法不讓讀者深思。說這位譚局長良心未泯，是因?yàn)橹辽偎€曾經(jīng)借錢給別人開廠，當(dāng)此人人間蒸發(fā)后，他肯冒著家庭地震的風(fēng)險來獨(dú)自擔(dān)當(dāng)。還有就是他還有心事重重的苦悶，還想著幫助自己的窮大哥。否則他不會發(fā)出結(jié)尾的悲鳴。
　　 顯然作者刻畫的這個人物，具有一定的真實(shí)性。因?yàn)樵谖覀兺闯獾哪切┴澒偃豪?，的的確確有很多這類良心未泯的人。從這一點(diǎn)分析，這部作品具有很好的真實(shí)性。但是，我們究竟應(yīng)該怎樣認(rèn)識他們，或者換句話，作者通過這個人物，希望讀者去了解什么？這一點(diǎn)，顯然作品是不足的，或者是沒有表達(dá)準(zhǔn)確的。具體一點(diǎn)的分析，我們放在后面分析。
　　 第二個問題，作者的“城深深”，究竟是侯門深似海的都市，還是比這更深的人心？也就是所謂城里人的城府很深。鬧哄哄的接站場面，鬧哄哄的接風(fēng)宴，結(jié)尾的凄涼冷漠，構(gòu)成了鮮明的對比。老譚與之格格不入的，不僅是這個大都市，更是這些都市人心。這才是作者要告訴我們的什么是城深深吧？
　　 第三方面，關(guān)于小說中的人物塑造與刻畫。我大致計算了一下，全文一共出現(xiàn)了老譚、老譚老婆、小吳、駱總、女李總、局長譚文、老譚的另一個兄弟譚米、局長夫人等八人。其中筆墨最多，筆力最重的當(dāng)然是老譚。老譚是個很普通的農(nóng)民，作者用細(xì)致入微的筆觸，塑造了一個成功的中年農(nóng)民形象。他是有血有肉、有思想的，同時他有對進(jìn)城去的強(qiáng)烈欲望，有對許多新鮮事刺激產(chǎn)生的興奮，有對兄弟不愿利用職權(quán)讓自己當(dāng)村長的不滿，卻又有對兄弟不時暗中接濟(jì)存有的感激之情，當(dāng)然還有他對兄弟的寬容與理解。這是個成功的人物，也是作者寄托許多情感的人物吧。
　　 另一個重要人物，是作為老譚鋪陳而出現(xiàn)的譚局長。雖然這個人物作者并沒有采用很多正面筆墨，關(guān)于這個人物很多事通過其他人的轉(zhuǎn)述來表現(xiàn)的，這個人物正式出場只有兩次，不過兩次都有畫龍點(diǎn)睛的價值。一次是和老譚兄弟見面，寥寥數(shù)語，然后非常重要的一句話，前面我們已經(jīng)分析了。因?yàn)檫@一筆已經(jīng)給譚局長定了性——他并不是那種兩袖清風(fēng)的清官。另一次是結(jié)尾，譚局長站在街頭無奈的悲鳴。無奈的呼喊，潸然而下的悲淚，突出了這個生活在矛盾里，良心未泯的掌權(quán)人。我不能直接稱之為“貪官”，因?yàn)樽髌分胁]有指出這一點(diǎn)。這個矛盾人物筆墨不多，也刻畫得頗為傳神。
　　 第三個人物，我想談?wù)勁峡偂Ｎ抑钡阶詈?，也沒有弄明白，這個人物究竟是怎樣的？又或者她究竟與譚局長是什么關(guān)系？作者含糊其辭的表現(xiàn)，到底要告訴我們什么？我只能揣測，她與譚局長關(guān)系非同一般，甚至可能有些曖昧。這個人物顯然和譚局長后院的不安定有重大關(guān)系。這個人物描寫還是有聲有色的，作者很有特點(diǎn)地表現(xiàn)了這個人物，還是值得稱道的。
　　 最后，我想就作品表現(xiàn)出來的內(nèi)容，一起來探討一下寫作結(jié)構(gòu)，主題深化與升華，以及如何設(shè)計與留白的問題。
　　 我們首先看看這篇小說的結(jié)構(gòu)，小說截取了老譚進(jìn)城的兩天。這個生活中的橫斷面，非常緊湊地把眾多人物和情節(jié)表現(xiàn)得非常完整。這一點(diǎn)，作者是很成功的。
　　 這也就是一種短篇小說以小見大的手法。短篇小說往往是截取生活橫斷面來展示生活的，這種橫切面比較容易用簡短的篇幅來展示主題。就短篇小說結(jié)構(gòu)而言，這篇作品非常成功。不僅如此，小說的人物塑造也很成功。另外，作者有兩個非常精彩的場景刻畫，一個是熙熙攘攘的北京車站，一個是推杯換盞的接風(fēng)宴。這兩個場景對于表現(xiàn)主題有著重要襯托作用，是作者的成功之筆。
　　 接下來我想和大家探討的是關(guān)于這篇短篇小說的主題。就嚴(yán)格意義而言，這篇現(xiàn)實(shí)主義作品，表現(xiàn)了一個相當(dāng)嚴(yán)肅的主題，那就是我們這個時代存在的貪官，究竟是一些怎樣的人？作品中的譚局長，并沒有被標(biāo)題化地寫成貪官，甚至我們透過現(xiàn)有的畫面，是無法用貪官來給他定性的。因?yàn)樽髡哂昧朔浅：斓氖址?，亦可以視為一種留白。通過這些描寫，我們最多只能認(rèn)為這位譚局長有問題。問題是，這種問題究竟屬于什么性質(zhì)？作者并沒有明確交代。
　　 我們相信在現(xiàn)實(shí)生活里，也會的的確確存在一種算不上貪官的問題官。從這個層面，作者尊重了現(xiàn)實(shí)。但是，作為一部揭示社會現(xiàn)象的現(xiàn)實(shí)主義作品，我們恐怕并不適合推給讀者這樣一個模棱兩可的人物。我想任何讀者都很難相信，有這樣一個不是貪官的局長。因?yàn)樽髌泛苊艿馗嬖V了讀者，這個局長有一大堆心甘情愿，為局長大哥辦豪華接風(fēng)宴的商人。商人的本質(zhì)是逐利，所謂無利不起早，他們?nèi)绻麤]有從譚局長手上得到大量好處，斷無頂著“抓四風(fēng)”的風(fēng)頭，去宴請一個鄉(xiāng)巴佬。
　　 于是，矛盾來了，假如作者只是故意留白，沒有明寫是個貪官。那么，另一段情節(jié)出現(xiàn)了問題。譚局長怎么會借錢給別人辦廠？這太奇怪了，一個局長居然借錢給企業(yè)家！更加奇怪的是，這個借錢的人倒閉后人間蒸發(fā)，一群商人要幫局長堵窟窿被拒絕了。于是局長家中發(fā)生地震，局長整天心事重重。
　　 這筆五十萬巨款從何而來？別人轉(zhuǎn)送，還是局長大人的工資？有點(diǎn)不可思議了。我個人認(rèn)為這是一處重大敗筆，這個敗筆讓這部作品大打折扣。首先是削弱了這個嚴(yán)肅的主題應(yīng)有的表現(xiàn)力，其次是太不真實(shí)了。我們已經(jīng)不可能認(rèn)為這個局長是清白之人，那么，這借款的舉動是不是有點(diǎn)像作秀？
　　 我認(rèn)為作者在處理主題提煉與深化時有點(diǎn)失措，并沒有意識到自己這部小說無論主觀怎么想，他已經(jīng)具有一個非常敏感，又非常嚴(yán)肅的社會性主題，那就是當(dāng)官的是否清廉？這已經(jīng)是所有人都非常敏感的話題。作者這種表現(xiàn)就有點(diǎn)欲蓋彌彰了，建議作者對這部作品的主題重新反思，換一個視角，相信就有可能是另一片天地了。
　　 當(dāng)然，我并不主張把所有的掌權(quán)者都寫成貪官，事實(shí)上我們這個社會貪官再多，也沒有好官，清官多，否則豈不要亡黨亡國？所以，我們不必一定要寫貪官，我們也可以寫一些游離在貪與不貪邊界的問題官，但是很難寫。把玩不好就會影響主題。還有貪官也是人，也有人性，寫貪官不等于都寫成沒有人性的野獸，只是需要一個好的視角而已。
　　 最后要談的就是小說如何設(shè)計留白，怎樣處理留白？
　　 這部作品有幾處留白，有些前面已經(jīng)提到，有些在這里重點(diǎn)分析。我想在這里重點(diǎn)談的就是女老總與譚局長的關(guān)系。這個可以看做是作者的刻意留白，因?yàn)楹苊黠@，此位女老總與譚局長的關(guān)系一定是非常不一般。于是格外關(guān)心就不用說了。她刻意的與老譚偶遇，又欲言又止地告訴老譚，關(guān)于譚局長的難處，還特別突出暗示了局長后院問題嚴(yán)重，還有無私把城里房子，讓譚局長安排給來自農(nóng)村的大哥。所有行為如果解釋做普通朋友是不合理的。作者沒有交代他們的關(guān)系，是留白，這個留白是精心設(shè)計的，也是精心處理的。不需要交代，很成功的留白。我只是不明白作者為什么設(shè)計出這個與譚局長有特殊關(guān)系的女老總？這個人物在主題表現(xiàn)上起什么作用？
　　 另一次留白，就是女老總敘述的譚局長借錢給人辦廠。這一點(diǎn)留下大量空白，比如錢從哪里來，為什么這么多人想幫他堵漏？譚局長為什么拒絕別人幫忙？他究竟和這個人什么關(guān)系？為什么一個有一大幫商人朋友的局長，反而會借錢給別人？等等等等，前面已經(jīng)說了，我認(rèn)為是敗筆，就不分析了。
　　 當(dāng)然，關(guān)于譚局長的家庭關(guān)系也是留白，為什么譚局長如此懼內(nèi)？這些留白都可以滿足讀者各種遐想，這樣處理完全不是問題。
　　 總而言之，這部小說是存在一些不足的，又是一部很不錯的短篇小說。我的分析是一種個人觀點(diǎn)，并不一定全面。我最后想強(qiáng)調(diào)的只有一點(diǎn)，賞析，就是欣賞與剖析，是建立在對作品加以肯定前提下，去分析和解剖作品的得失與優(yōu)劣。由于個人風(fēng)格與習(xí)慣，我的剖析可能會尖銳一些，但并不代表我對作品的否定。我把這部賞析定名《深深城與重重門》，就是因?yàn)檫@部小說還是很成功地把一個想進(jìn)城的“土老帽”深深陷入了北京重重門檻的包圍之下，最后還是不得不落荒而去的主題表現(xiàn)出來了。不成功的只是，主題無意旁及了另一個太過尖銳與敏感的社會問題。這個問題恐怕真是布滿了重重門禁，想寫好不容易。