以守為攻這個(gè)詞，我在網(wǎng)上查了一下。百度百科沒有，３６０百科有個(gè)簡(jiǎn)要的解釋，說是出自宋代秦觀的《邊防策下》，意思是用防御作為擊破敵人的手段。這個(gè)解釋雖有些簡(jiǎn)單，但也算是概括了這四個(gè)字的核心要義。
　　 話不說不透，理不說不明。而我則要展開說一下這四個(gè)字。這樣應(yīng)用起來，可能更得心應(yīng)手一些。
　　 三十六計(jì)里，有美人計(jì)，卻沒有以守為攻之計(jì)。我以為，以守為攻，其實(shí)也算比較實(shí)用的一計(jì)。尤其是在現(xiàn)實(shí)生活中。日常的生活，美人計(jì)比較常見，而這以守為攻，也是很常見的。
　　 先說一下，以守為攻，在什么情況下應(yīng)用。一般來講，應(yīng)該是敵強(qiáng)我弱，勢(shì)力懸殊時(shí)，這時(shí)以守為攻，用起來就頗為有效了。當(dāng)然，這只是一般來講，其實(shí)，好多情況下，敵強(qiáng)我弱之時(shí)，也會(huì)常常用到以守為攻。
　　 那么在現(xiàn)實(shí)生活中，具體如何運(yùn)用以守為攻之計(jì)呢？
　　 我覺得以守為攻，在現(xiàn)實(shí)生活中，是方方面面的，讓我全都一一羅列出來，也是有難度的。我只說我想到的幾個(gè)方面。
　　 比如，我們都有發(fā)財(cái)?shù)挠?。但是我們卻沒有意識(shí)到，這是攻。那么，如果不去做發(fā)財(cái)?shù)男袨?，是什么呢？就是以守為攻?br />　　 再比如，我們想開個(gè)店，做買賣，這也是攻。但是，如果我們不去開那個(gè)店呢？這就是以守為攻。
　　 為什么要以守為攻呢？原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)槟闼^的發(fā)財(cái)，你所為的攻，最后有可能不是勝利，而是破財(cái)，而是加速了失敗。
　　 前一陣鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的印軍入侵事件，就是一個(gè)典型的以守為攻并且最終成功的戰(zhàn)例。
　　 這一次事件中，中國(guó)表現(xiàn)了足夠的克制，而且沒有明顯的攻伐的行為，最終，讓事情得以較圓滿的解決。
　　 說了這么多，看者肯定心中有個(gè)疑惑，那就是為什么要以守為攻。原因好像明白，但其實(shí)又有些糊涂。
　　 而古住今來的文章，對(duì)以守為攻，到底為什么要以守為攻，也沒有具體說。那我還嘗試說一下。
　　 我想其中最起碼有兩點(diǎn)。
　　 第一點(diǎn)，就是降低了難度。如果你不去開飯店，則難度就小得多。反之，如果你去開一家飯店，做這攻伐之事，難度就大得多。正因如此，如果你覺得你的水平不夠，實(shí)力不夠，智商不夠，則做以守為攻，是明智的。
　　 第二點(diǎn)，是因?yàn)楣魹橐鹨幌盗械倪B鎖反應(yīng)，而且瞬息萬變，而且形勢(shì)隨時(shí)可能失控。
　　 比如，前一陣的印軍入侵，就算中國(guó)沒有明顯的反擊行為，只是中國(guó)提高了調(diào)門，聲稱只給一個(gè)月的期限，也有可能刺激到印方。那么印方就會(huì)覺得很沒面子。這個(gè)看起來不起眼的攻，就會(huì)給未來和平解決問題，留下大的障礙。
　　 我想到了三國(guó)演義里的諸葛亮的六出祁山。諸葛亮這是明顯的攻，而且是大攻。諸葛亮為什么攻？這肯定緣于諸葛亮的自信。史學(xué)家沒有質(zhì)疑諸葛亮的智商的。我想原因很可能是，諸葛亮一生指揮過許多戰(zhàn)役，勝多輸少。紙上談兵沒用，只有在戰(zhàn)場(chǎng)上不輸，才是真英雄。
　　 那么這邊的司馬懿，就采取了以攻為守的策略。司馬懿智商真的不如諸葛亮嗎？怕也未必。但司馬懿也可能想到了如果他冒然進(jìn)攻，可能會(huì)中了諸葛亮的奸計(jì)，最后能不能回來都兩說。
　　 以守為攻是什么？是以退為進(jìn)，以靜制動(dòng)，欲摛故縱。是看著那物質(zhì)一層層的慢慢沉淀，而內(nèi)心卻波瀾不驚。是心如止水。
　　 世界錯(cuò)綜復(fù)雜，此起彼伏，而能保持自已有一顆平靜的內(nèi)心，不為外界所擾。則，你將必勝。你雖然以守為攻，但這是你收斂了鋒芒，養(yǎng)精蓄銳。等到終有一天，你明白自已的水平提高得足夠了，你也有了足夠的實(shí)力。則你，也許還會(huì)所向披糜，嬴得一片秀美江山。但這一切的前提是，之前，你得懂得以守為攻。
　　 如果不能發(fā)財(cái)，那么就要想辦法守住自已已有的錢財(cái)。這時(shí)你會(huì)發(fā)現(xiàn)，原來守財(cái)也不容易呢。